Wenn im Projekt Licht knapp wird. Drei Größen entscheiden das: die Bildbreite, weil sich der Lichtstrom auf die Fläche verteilt; die Leinwand, weil Gain und Filterung bestimmen, wie viel davon zum Sitzplatz zurückkommt; und das Restlicht, das im Betrieb tatsächlich im Raum steht. Sind alle drei unkritisch — mäßige Bildbreite, neutrale Leinwand, dunkler Raum —, liefert der Projector 9 nach Datenlage kein besseres Bild, sondern nur ein helleres. Wo die Grenze im konkreten Projekt liegt, rechnen wir im AVITECT-Studio aus.

Der Test nennt Bilddiagonalen bis 200 Zoll bei Projektionsabständen von rund 2,5 bis 6 Metern, passend zum Projektionsverhältnis von 1,34:1 bis 2,87:1 aus dem Datenblatt. Die technisch mögliche Diagonale ist allerdings nicht die sinnvolle: Ab einer bestimmten Fläche wird das Bild zwar größer, aber pro Quadratmeter dunkler, und irgendwann setzen Leinwand und Sitzabstand die Grenze, nicht mehr der Projektor.

Sony gibt 26 dB an, denselben Wert wie für den Projector 8, obwohl der Projector 9 mit 420 Watt rund 40 Watt mehr aufnimmt. Die Angabe gilt unter Sonys Messbedingungen. Im Raum entscheiden zusätzlich der Abstand zum Sitzplatz, die Aufhängung und ob die Abluft in ein geschlossenes Gehäuse oder eine Nische geführt wird — dort staut sich Wärme, und die Lüfter drehen auf.

Beide HDMI-2.1-Eingänge nehmen 4K bei 120 Hz an, Auto Low Latency Mode ist vorhanden. Gemessen wurden 19 ms bei 4K/60 und 9 ms bei 4K/120; Sony selbst gibt für die Baureihe 12 ms bei 4K/120 an. Die Werte stammen aus unterschiedlichen Verfahren und sind nicht direkt vergleichbar, liegen aber beide in einem Bereich, in dem die Verzögerung beim Spielen nicht stört.