An der Helligkeit und sonst an nichts, jedenfalls nach den Angaben der beiden Produktdatenblätter: Panel, Prozessor, Optik, Anschlüsse, Gehäuse und Betriebsgeräusch sind identisch, der Projector 9 leuchtet mit 3.400 statt 2.700 Lumen und zieht dafür 420 statt 380 Watt. Die Frage lautet also: Wie breit wird das Bild, wie viel Licht schluckt die Leinwand, und wie dunkel ist der Raum im Betrieb wirklich. Je größer die Fläche und je heller die Umgebung, desto eher zählen die zusätzlichen 700 Lumen. Für den eigenen Raum rechnen wir das im AVITECT-Studio durch.

Zoom, Fokus und Lens-Shift sind motorisiert, und das Gerät speichert Objektivstellungen. Damit lässt sich zwischen Bildformaten umschalten, ohne etwas vor das Objektiv zu setzen — das Bild wird beim Formatwechsel allerdings über die Zoomstellung angepasst, was Licht kostet. Ein anamorphotisches Vorsatzobjektiv nutzt die Panelfläche dagegen vollständig aus. Welcher Weg besser passt, hängt davon ab, wie viel Lichtreserve die geplante Bildbreite übrig lässt.

HDR10 und HLG nennen mehrere unabhängige Tests übereinstimmend, Dolby Vision unterstützt das Gerät nicht. Sonys eigenes Produktdatenblatt listet die Formate nicht auf. Wichtiger für das Bild ist ohnehin die Verarbeitung: XR Dynamic Tone Mapping wertet nach Herstellerangabe die Spitzenhelligkeit Bild für Bild aus, statt eine feste Kennlinie über den ganzen Film zu legen.

Beide HDMI-2.1-Eingänge nehmen 4K bei 120 Hz an, Auto Low Latency Mode ist vorhanden. Sony gibt für die Baureihe 12 ms Input Lag bei 4K/120 an; ein unabhängiger Test kam beim Projector 8 auf 23 ms bei 4K/60 und 13 ms bei 1080p/120. Die Zahlen stammen aus verschiedenen Messverfahren und lassen sich nicht direkt gegeneinander stellen — in beiden Fällen liegt die Verzögerung aber im Bereich, der für ein Kinogerät ungewöhnlich niedrig ist.