Micro-BNC, HD-BNC und DIN 1.0/2.3

Was unterscheidet die kleinen Videoverbinder HD-BNC, Micro-BNC und DIN 1.0/2.3 — und passen sie ineinander?

Der BNC ist der Standardverbinder der Videotechnik, und er hat einen Nachteil: Er braucht Platz. Auf einer Kreuzschiene mit hundert Ein- und Ausgängen ist die Frontplatte irgendwann voll, bevor die Elektronik dahinter ausgereizt ist. Für diesen Fall gibt es kleinere Bauformen — und weil sie sich auf Fotos kaum unterscheiden lassen, ist ihre Verwechslung ein wiederkehrender Beschaffungsfehler.

Der runde Videostecker, den man aus dem Studio kennt, wird an Geräten mit sehr vielen Anschlüssen zu groß. Deshalb gibt es geschrumpfte Versionen davon. Zwei davon sehen sich sehr ähnlich, heißen aber verschieden und passen nicht ineinander — die eine wird gedreht und eingerastet wie der große Bruder, die andere einfach gesteckt. Und für eine der beiden gibt es zusätzlich zwei Namen, was die Sache nicht einfacher macht. Wichtig für Dich ist nur: Vor der Bestellung nachsehen, was am Gerät sitzt. Ein Adapter dazwischen kostet Signalqualität, und bei den hohen Datenraten moderner Videosignale ist das keine Formalie mehr.

Ausführliche Erklärung

HD-BNC und Micro-BNC — ein Steckgesicht, zwei Namen

Der HD-BNC ist ein verkleinerter BNC. Er behält das Wesentliche der großen Bauform: den Bajonettverschluss, bei dem der Stecker aufgesetzt, eine Vierteldrehung gedreht und damit formschlüssig verriegelt wird. Und er behält die 75 Ohm, für die er von Beginn an ausgelegt wurde — er ist eine eigene Entwicklung für die Videotechnik und keine schmaler gebaute Variante eines 50-Ohm-Verbinders. Als Vorteil nennt der Urheber bis zur vierfachen Steckerdichte auf derselben Frontplatte.

Derselbe Steckverbinder wird von anderen Herstellern als Micro-BNC geführt. Die beiden Namen bezeichnen dieselbe Schnittstelle, und Konfektionsteile beider Hersteller passen zusammen. Wer nach Micro-BNC sucht und HD-BNC findet, hat das Richtige gefunden — vorausgesetzt, das Datenblatt bestätigt die Kompatibilität ausdrücklich.

DIN 1.0/2.3 — die andere Familie

Der DIN 1.0/2.3 kommt aus einer anderen Richtung. Die Zahlen sind Maße in Millimetern und benennen die Durchmesser von Innen- und Außenleiter; die Bauform gehört zu einer Reihe der Fernmeldetechnik, in der die größere Ausführung 1.6/5.6 lange den Standard bildete. Verriegelt wird über einen Schnappmechanismus statt über eine Drehung: Der Stecker wird gerade eingeschoben und rastet ein. Es gibt ihn auch als reine Schiebeausführung ohne Rastung.

Für die Portdichte ist das ein Vorteil, denn ein Bajonett braucht Platz zum Greifen und Drehen. Für die Betriebssicherheit ist es einer weniger: Ein gerade gestecktes Verbindungsstück lässt sich mit Zug am Kabel lösen, ein Bajonett nicht.

Was die Norm zulässt

Eine Belegungstabelle gibt es für diese Bauformen nicht, und sie fehlt auch nicht: Ein Koaxialverbinder hat einen Innenleiter für das Signal und einen Außenleiter für Schirm und Rückweg — mehr ist nicht zu verteilen. Genormt sind hier die Geometrie und der Wellenwiderstand; was auf welchem Kontakt liegt, ist bei zwei Leitern keine Frage.

Für die serielle Videoschnittstelle mit 12 Gbit/s nennt SMPTE ST 2082-1 zwei Steckgesichter: den BNC und den DIN 1.0/2.3, jeweils mit 75 Ohm. Der HD-BNC steht dort nicht — was ihn nicht disqualifiziert, denn Hersteller bieten ihn ausdrücklich als normkonform konfektionierbare Lösung für dieselbe Schnittstelle an. Für die Planung ist die Unterscheidung trotzdem wichtig: Wo eine Ausschreibung Normkonformität verlangt, ist die Bauform am Steckgesicht zu prüfen und nicht am Katalogtext.

Bei diesen Datenraten wird ein weiterer Punkt ernst, der bei Analogvideo noch Nebensache war: Jeder Übergang ist ein Impedanzsprung. Ein Adapter von HD-BNC auf BNC ist mechanisch trivial und elektrisch nicht — er fügt eine Diskontinuität in eine Strecke ein, deren Rückflussdämpfung bis in den zweistelligen Gigahertzbereich eingehalten werden muss. Zwei Adapter in Reihe sind der Punkt, an dem eine 12G-Strecke aufhört zu funktionieren, während dieselbe Strecke ein HD-Signal noch klaglos überträgt.

Häufiges Missverständnis

„Klein ist schlechter." Der Reflex ist verständlich und hier falsch herum. Ein kleinerer Koaxialverbinder hat kürzere innere Wege und weniger Raum für Diskontinuitäten; die kleinen Bauformen sind für hohe Frequenzen eher besser geeignet als der große BNC, dessen Geometrie aus den 1940er-Jahren stammt. Der Nachteil der kleinen Bauformen liegt in der Mechanik: weniger Angriffsfläche für die Hand, empfindlichere Kontakte, und im Fall der geschnappten Ausführung eine Verriegelung, die einem Zug am Kabel nachgibt.

Ebenso hartnäckig ist die Annahme, ein passender Steckerdurchmesser bedeute Kompatibilität. HD-BNC und DIN 1.0/2.3 liegen in derselben Größenordnung und lassen sich in der Werkstatt nicht auf Anhieb auseinanderhalten. Mechanisch ineinanderstecken lassen sie sich nicht — aber ein halb passender Stecker, der mit etwas Kraft sitzt, richtet an den Federkontakten der Buchse Schaden an, den man erst beim nächsten richtigen Stecker bemerkt.

Nicht zu verwechseln mit

BNC: Die große Bauform. Gleicher Verriegelungsgedanke, andere Maße, in der Videotechnik mit 75 Ohm und in der Messtechnik mit 50 Ohm — ein eigener Verwechslungsfall, der im BNC-Eintrag behandelt wird.
DIN 1.6/5.6: Der größere Vorgänger aus derselben Fernmeldereihe. Kommt in älteren Übertragungstechnik-Racks vor.
Mini-BNC: Eine dritte kleine Bauform, wieder eigenständig und weder mit HD-BNC noch mit DIN 1.0/2.3 steckkompatibel.
MCX und MMCX: Kleinstverbinder der Hochfrequenztechnik, überwiegend mit 50 Ohm und in der Videotechnik nicht gebräuchlich.

In der Planung

Ein Heimkino mit Medienserver, Kreuzschiene und mehreren Zuspielern bekommt eine Videokreuzschiene aus dem Broadcast-Bereich, weil sie als einzige die geforderte Zahl gleichzeitiger Wege beherrscht. Die Frontplatte ist mit kleinen runden Buchsen bestückt, die niemand aus dem Wohnbau kennt.

Zuerst zu klären ist, welche Signale über diese Strecken laufen sollen und mit welcher Datenrate. Davon hängt ab, wie viel Spielraum es bei den Übergängen gibt: Eine Strecke mit 3G-SDI verzeiht einen Adapter, eine mit 12G-SDI in der Regel nicht. Die Steckerfrage kommt danach und nicht davor.

Für die Ausführung heißt das dreierlei. Das Steckgesicht der Kreuzschiene wird am Gerätehandbuch bestimmt, nicht am Augenschein — die drei kleinen Bauformen sind auf einem Produktfoto nicht sicher zu unterscheiden. Anschließend wird durchgängig auf dieses Steckgesicht konfektioniert, mit Kabeln, deren Konfektionsteile zu ihm gehören. Wo doch adaptiert werden muss, wird die Zahl der Übergänge je Strecke gezählt und begrenzt, und die betroffenen Wege werden nach der Installation gemessen.

Die Kreuzschiene selbst steht an dieser Stelle längst fest. Offen bleibt an ihr nur, ob der Hersteller Konfektionsteile im passenden Steckgesicht selbst anbietet — das erspart die Suche nach Kompatibilitätszusagen dritter Anbieter.

Verknüpfte Inhalte

Die große Bauform mit ihrem eigenen Verwechslungsfall zwischen 50 und 75 Ohm beschreibt BNC; warum die Impedanz einer Strecke überhaupt durchgehalten werden muss, der Wellenwiderstand und die Rückflussdämpfung. Wo diese Steckverbinder in Anlagen vorkommen, zeigt der Eintrag zur Matrix und Kreuzschiene.

Quellen

Aufbau, Verriegelung und Impedanz der Bauformen stammen aus den Unterlagen der Hersteller, die sie entwickelt haben beziehungsweise konfektionieren; die Zuordnung der zulässigen Steckgesichter zu SMPTE ST 2082-1 ebenfalls, mit dem oben genannten Vorbehalt. Die Einordnung des DIN 1.0/2.3 in die fernmeldetechnische Reihe 1.6/5.6 ist über eine unabhängige Zusammenstellung belegt.